Ahad, Januari 31, 2010

BUKTI UMNO RASUAH UNIVERSITI



Terbongkar! Surat ini akhirnya jatuh kepada tangan mahasiswa. Tapi tiada tindakan tegas dikenakan, sebaliknya mahasiswa ditekan dan diugut. Di manakah keadilan? Golongan terpelajar hanya menjadi boneka bagi mereka yang berkepentingan.




Ini di UTHM, bagaimana pula universiti-universiti lain? UKM pula? Sepandai-pandai tupai melompat akhirnya jatuh ke tanah jua. Berhati-hatilah dan berwaspada, manusia mampu merancang tetapi Tuhan yang menentukan.

KEMPEN BESAR-BESARAN : BONGKAR PENYELEWENGAN PRK UKM

Sumber : Presiden GAMIS (Gabungan Mahasiswa Islam se-Malaysia)



Assalamualaikum dan salam sejahtera.


Berkenaan Pilihan Raya Kampus (PRK) UKM baru-baru ini yang banyak berlaku penyelewengan, pihak kami telah membuat aduan secara profesional. Namun, aduan kami hanya dibakul sampahkan. Justeru, saya menyeru sahabat-sahabat yang mempunyai ruang seperti blog, FB dan lain-lain, sila "publish"kan penyelewengan-penyelewengan ini secara besar-besaran. Biar semua orang tahu bahawa ada sekumpulan manusia yang sedang menindas mahasiswa di UKM.



Kepada pimpinan ASPIRASI dan CCC yang kononnya bijak mahu mengajar kami supaya menggunakan pendekatan "nego" dalam menyelesaikan masalah, jangan anggap kami bodoh. Jangan anggap kami selalu demontrasi sahaja. Kami sudah banyak kali "nego". Saya bersedia berdebat dengan mana-mana pimpinan ASPIRASI dan CCC dalam isu ini kerana kamu sudah banyak kali menipu mahasiswa lain terutama tahun satu dalam hal ini.



Mesti ASPIRASI akan kata "ini fitnah!". Ya, saya cabar kamu bawa kes ini, kita tribunalkan secara terbuka. Mana tahu, kamu boleh membawa kes ini ke tribunal yang kami juga inginkan kerana kamu ada KABEL BESAR.....



Ayuh sahabat-sahabat, rancakkan kempen ini..... Sebarkan.....





ADUAN KESALAHAN DALAM TEMPOH PEMBUANGAN UNDI DAN PENGIRAAN PERJALANAN BAGI PEMILIHAN MAJLIS PERWAKILAN PELAJAR UKM SESI 09/10.


Berikut adalah antara tindakan yang telah dilakukan oleh pihak Jawatankuasa Pelaksana Pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar di beberapa Kolej Kediaman.


Kolej Keris Mas.

1) Bermula jam 9 pagi salah seorang pelajar Fakulti Pengajian Islam Tahun 2 telah diberikan kertas undi bagi kerusi Fakulti Pengajian Islam tahun 3 sedangkan tiada pertandingan untuk kerusi Pengajian Islam tahun 2 kerana Menang Tanpa Bertanding. Merujuk kepada Perkara 29 Peraturan Pemilihan, calon yang menang tanpa bertanding akan diisytiharkan tiada pertandingan akan dijalankan.


Tindakan ini jelas menyalahi peruntukan ini yang boleh dianggap sebagai berniat jahat tujuan mengelirukan pengundi dan seterusnya menunjukkan ketidakcekapan Jawatankuasa Pelaksana kolej ini.



2) Jawatankuasa Pelaksana Kolej telah berterusan mencatat nombor siri yang tercatat pada kertas undi walaupun telah dibantah oleh Calon dan Wakil Calon secara terhormat kepada Pengetua yang bertindak sebagai Ketua Pusat Undi dengan merujuk kepada buku Peraturan Pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar UKM 2009.


Merujuk kepada Perkara 43 (1) Peraturan Pemilihan MPP.,Kertas undi adalah rahsia dan hanya dapat dikeluarkan pada hari pembuangan undi sahaja. Lebih teruk lagi Calon dan Wakil Calon yang membuat bantahan telah ditekan dan dimarahi oleh Pegetua Kolej berkenaan. Tindakan Jawatankuasa Pelaksana di peringkat Kolej ini telah dengan jelas melanggar peruntukan dalam Peraturan ini walau dengan apa alasan sekalipun. Tindakan ini juga telah dengan jelas sebagai usaha memberikan tekanan kepada pengundi pengundi terutama pelajar pelajar tahun 1.



3) Pihak Felo telah memberikan arahan kepada JAKSA Kolej untuk membuka Kaunter SPKG yang telah menimbulkan keraguan dan ketegangan antara calon dan wakil wakil calon yang bertanding. Alasan yang digunakan untuk perkara ini adalah setiap siswa/I perlu mendaftar di kaunter SPKG tersebut dahulu sebelum mengundi dengan alasan pemberian merit untuk pelajar yang turun mengundi.


Ini adalah dikira sebagai penyalahgunaan kuasa oleh felo felo untuk tujuan yang salah. Merujuk kepada Perkara 48(3)(a) Peraturan Pemilihan , adalah tidak dibenarkan untuk mewujudkan pondok pondok panas sepanjang hari pengundian. Tindakan Felo felo dan JAKSA ini jelas telah melanggar peraturan dan menimbulkan ketegangan yang gagal di tangani walaupun aduan telah dibuat kepada Jawatankuasa Pelaksana peringkat kolej.



4) Tindakan diatas juga telah menimbulkan pertelingkahan yang buruk antara calon dan wakil calon dengan pihak Pegawai Keselamatan peringkat atasan sendiri iaitu Ketua Pegawai Keselamatan yang merupakan Jawatankuasa Induk Pemilihan MPP merujuk kepada Perkara 5 (2)(i) yang bertindak bias atau berat sebelah selepas gagal menangani isu ini sehingga jam 5.00 petang.



5) Tindakan mewujudkan Kaunter SPKG ini juga telah dikesan dengan tujuan yang menyalahi Peraturan 48(3)(b) dan (c) yang mana Kaunter tersebut telah digunakan untuk berusaha meraih undi kepada pihak pihak tertentu dan juga bagi tujuan mengedar senarai nama nama calon yang bertanding. Kewujudan kaunter SPKG ini telah disahkan oleh YDP JAKSA kolej ini iaitu Saudara Faizul Imran Bin Nadzri melalui notis yang di cop olehnya dan ditampal di dinding Kolej berkenaan.




6) JAKSA kolej Keris Mas juga telah bertindak memakai baju yang sama berlabel “Aspirasi” bagi tujuan meraih undi dan memberi tekanan kepada para pengundi, Calon dan Wakil Calon sepanjang tempoh hari pengundian. Perkara ini telah melanggar Perkara 48(2) yang melarang menunjukkan identiti yang melambangkan identiti sebuah kumpulan seperti pakaian, tanda nama dan lain lain.


Perkara ini telah diadu dan dibantah kepada Ketua Pusat Undi iaitu Pengetua Kolej sendiri oleh calon calon tetapi tidak dapat diselesaikan malahan tekanan diberikan kepada Calon yang mengadu dan membantah. (baca lanjut)








Kolej Burhanuddin Helmi.

1) Pihak JAKSA kolej bersama beberapa kumpulan pelajar telah bertindak mengedarkan senarai nama nama calon kepada pelajar pelajar Tahun 1 sebagai tekanan meraih undi kepada pengundi. Pelajar adalah dilarang untuk memancing undi sepanjang hari pengundian dengan merujuk kepada Perkara 23 Buku Panduan Calon Pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar 2009.


Walaupun perkara ini telah dibantah oleh Calon dan Wakil CAlon, namun perkara ini masih lagi berterusan berlaku dan Wakil Calon dan Calon pula yang diberi tekanan apabila membuat bantahan.




2) Jawatankuasa Pelaksana Kolej telah berterusan mencatat nombor siri yang tercatat pada kertas undi walaupun telah dibantah oleh Calon dan Wakil Calon secara terhormat kepada Pengetua yang bertindak sebagai Ketua Pusat Undi dengan merujuk kepada buku Peraturan Pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar UKM 2009. Merujuk kepada Perkara 43 (1) Peraturan Pemilihan MPP.,Kertas undi adalah rahsia dan hanya dapat dikeluarkan pada hari pembuangan undi sahaja.


Lebih teruk lagi Calon dan Wakil Calon yang membuat bantahan telah ditekan dan dimarahi oleh Pegetua Kolej berkenaan. Tindakan Jawatankuasa Pelaksana di peringkat Kolej ini telah dengan jelas melanggar peruntukan dalam Peraturan ini walau dengan apa alasan sekalipun. Tindakan ini juga telah dengan jelas sebagai usaha memberikan tekanan kepada pengundi pengundi terutama pelajar pelajar tahun 1




3) Semasa proses pengiraan undi dijalankan, Pengetua sebagai Ketua Pusat Undi telah melakukan tindakan yang meragukan Calon dan Wakil Calon yang mengira undi. Tindakan Pengetua Kolej iaitu Prof.Madya Dr.Kadderi Md.Desa.





Kolej Tun Hussin Onn.

1) Pengundi pengundi tahun 3 Fakulti teknologi dan Sains Maklumat telah tidak dibenarkan untuk mengundi atas alasan kerusi yang dipertandingkan adalah bagi pelajar tahun 1 dan 2 sahaja. Mereka hanya diberikan 1 kertas undi sahaja iaitu bagi memilih Caloon Umum.



2) Semasa Pengiraan Undi dijalankan, tiada penyelarasan untuk memisahkan undi yang rosak. Ada diantara kertas undi yang rosak diterima tanpa sebab yang munasabah dan tanpa persetujuan daripada calon wan wakil kira undi calon.




3) Terdapat sekumpulan pelajar yang masih lagi meraih undi disekitar kawasan kolej dengan menunjukkan identity perkumpulan dan berusaha mengedar risalah senarai nama calon sepanjang hari pengundian.






Kolej Ibrahim Yaakob.

1) Jawatankuasa Pelaksana Kolej telah berterusan mencatat nombor siri yang tercatat pada kertas undi walaupun telah dibantah oleh Calon dan Wakil Calon secara terhormat kepada Pengetua yang bertindak sebagai Ketua Pusat Undi dengan merujuk kepada buku Peraturan Pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar UKM 2009. Merujuk kepada Perkara 43 (1) Peraturan Pemilihan MPP.


Kertas undi adalah rahsia dan hanya dapat dikeluarkan pada hari pembuangan undi sahaja. Lebih teruk lagi Calon dan Wakil Calon yang membuat bantahan telah ditekan dan dimarahi oleh Pegetua Kolej berkenaan. Tindakan Jawatankuasa Pelaksana di peringkat Kolej ini telah dengan jelas melanggar peruntukan dalam Peraturan ini walau dengan apa alasan sekalipun. Tindakan ini juga telah dengan jelas sebagai usaha memberikan tekanan kepada pengundi pengundi terutama pelajar pelajar tahun 1.




2) Salah seorang pelajar tahun 2 Fakulti Sains dan Teknologi hanya diberikan kertas undi bagi memilih calon kerusi umum sahaja tanpa diberikan kertas undi Fakulti. Tindakan ini telah menimbulkan keraguan kepada pengundi, Calon dan wakil calon di kolej berkenaan.






Pusat Pembuangan Undi di Pusaneka.

1) Pusat pembuangan undi ini telah dibuka lewat iaitu sekitar jam 8.20 pagi. Ini telah menimbulkan masalah kepada pelajar pelajar yang ingin mengundi. Tempoh waktu pembuangan undi adalah dari jam 8.00 pagi hingga 5.00 petang.



Secara umumnya, terdapat banyak salahlaku yang ditelah dikesan yang dilakukan diperingkat Kolej Kediaman dan kebanyakan daripadanya gagal ditangani dengan baik oleh Pengetua yang bertindak sebagai Ketua Pusat Undi. Kebanyakan tindakan ini telah memberikan tekanan kepada para pengundi, Calon dan Wakil Calon sepanjang tempoh Pengundian dan Pengiraan Undi yang berlangsung semalam bersamaan 28 Januari 2010.


Masalah catatan nombor siri ini berlaku hampir di kesemua kolej kediaman yang dikawal oleh Pengetua pengetua tetapi perkara ini tidak berbangkit sama sekali di Pusat Pembuangan Undi di Pusaneka yang diuruskan oleh Jawatankuasa Pelaksana daripada Fakulti fakulti.



Atas sebab-sebab inilah dan banyak sebab-sebab yang lain yang tidak dikemukakan diperingkat kami merasakan perlu melakukan beberapa tindakan,baik dari segi rundingan dan majlis-majlis penerangan kepada mahasiswa terutamanya.



Kepada mahasiswa sekalian, marilah kita terus menyatakan sokongan kita menolak kezaliman dan penipuan yang dilakukan oleh pihak-pihak yang mempunyai kepentingan tertentu dalam mencatur politik kampus saban tahun.

DI MANA KEADILAN?



SUARA MAHASISWA!!





Bukan sengaja kami membantah
Bukan sengaja kami mendesak
Bukan juga untuk melawan
Hanya kerana
Kami inginkan kebenaran
Kami inginkan keadilan
Kami mahu ketelusan dan bukannya penindasan
Bukan juga penipuan
Apatah lagi ugutan dan paksaan
SPKG dan ugutan buang kolej menjadi alat
Polis, FRU, dan pengawal keselamatan hanya pak turut
Hentikan semua itu


Kerana kami bukannya boneka
Dan bukan juga untuk diperkudakan
Kami tidak redha akan kezaliman
Kami tidak akan berdiam diri
Kami akan tetap pertahankan
Walau sesekali terjatuh dan tersungkur
Walau halangan datang melanda
Kami tidak akan berundur walau selangkah
Tidak sesekali!


Kerana kami adalah mahasiswa
Hak kami sebagai mahasiswa!
Hak kami mesti dipertahankan
Yang benar tetap benar
Yang salah tetap salah
Tuhan bersama orang yang benar!
Tunggulah saat itu
Saat kebangkitan mahasiswa
Dan beroleh kemenangan!


Ya Tuhan kami,
Tetapkan hati kami untuk terus berjuang
Tunjukkan kebenaran, hapuskan kebatilan
Hancurkan kezaliman!
Hancurkan kezaliman!
Hancurkan kezaliman!

Sabtu, Januari 30, 2010

SIAPA YANG TIDAK MATANG? MENTERI ATAU MAHASISWA?




Pengerusi pro-Mahasiswa (pro-M) Universiti Malaya (UM), Mohd Shafie Hashim menyelar kenyataan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Khaled Nordin yang menyifatkan tindakan sekumpulan mahasiswa berdemonstrasi di hadapan pejabat Naib Canselor UM semalam selepas kalah pada pilihan raya kampus (PRK) sebagai tidak matang.



Shafie sebaliknya mendakwa kenyataan Khaled itu membuktikan bahawa Menteri itu bukan seorang pemimpin rakyat dan mempunyai ego serta tidak ada prikemanusiaan terhadap penindasan.


“Jika begitu, sebenarnya Dato Khaled juga tidak matang kerana mengeluarkan kenyataannya tanpa menyelami apa yang mahasiswa rasai,” katanya menerusi kenyataan akhbarnya hari ini.


Shafie berkata pro-M jelas dengan prinsip perjuangannya yang hanya mahu menegakkan keadilan dan menghancurkan kezaliman terhadap apa sahaja yang berlaku.






Salah tetap salah

“Pro-M tidak bias (berat sebelah) pada mana-mana pihak, yang salah tetap salah, yang benar tetap benar! Dalam konteks pilihan raya Kampus di UM kali ini, kita berhadapan dengan sistem E-voting yang masih baru dan diragui lagi ketelusan dan integriti yang tiada pada pengendalian dan pengurusan sistem berkenaan,” katanya.


Menurut Shafie lagi pro-M berhadapan dengan pentas perlawanan yang tidak adil sehingga berlaku banyak penindasan yang sangat teruk.


Katanyai, “menang kalah bukan ukuran, tetapi mahasiswa tegas dan tetap pendirian di atas perjuangan untuk mepertahankan kebenaran dan keadilan sehingga menumbangkan segala kezaliman dan penindasan.”










Pro-M tidak matang


Semalam, Bernama melaporkan Khaled sebagai berkata tindakan sekumpulan mahasiswa UM yang berdemonstrasi di hadapan pejabat Naib Canselor selepas kalah pada PRK Khamis lalu sebagai tidak matang.


Katanya, kumpulan Pro-M perlu menerima kekalahan dan menghormati pilihan majoriti kerana PRK merupakan suatu proses demokrasi.


"Kalau tak berani terima kekalahan, buat apa nak bertanding," katanya kepada pemberita ketika diminta mengulas tindakan penyokong kumpulan Pro-M yang berhimpun dan membantah keputusan PRK yang memihak kepada kumpulan Pro-Aspirasi.


Mengenai desakan Pro-M supaya PRK diadakan semula melalui kaedah biasa dan menghapuskan sistem e-undi, Khaled berkata permintaan itu tidak dapat diterima sekiranya isu yang dibangkitkan itu tidak berasas.


Bagaimanapun, katanya, naib canselor universiti berkenaan mempunyai kuasa untuk membuat keputusan.


Ditanya kemungkinan kumpulan pelajar terbabit dikenakan tindakan di bawah Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971, beliau berkata perkara itu terserah kepada pihak pentadbiran universiti itu untuk menentukannya.












Keputusan PRK digantung


Kekecohan memuncak selepas pengumuman PRK malam Khamis yang lalu dengan beberapa kumpulan pelajar mendakwa berlakunya penyelewengan.


Kekecohan berlarutan sehingga pagi semalam yang menyaksikan rundingan lebih empat jam terpaksa diadakan oleh pentadbiran UM yang diketuai oleh naib canselornya Gauth Jasmon dengan kumpulan pelajar.


Turut hadir bersama rundingan semalam ialah bekas presiden Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (MPMUM) Mohd Ridzuan Mohammad.


Menurut beliau, bagi mengendurkan ketegangan naib canselor bersetuju menggantung buat sementara semua keputusan pilihan raya kampus UM sementara meninggu siasatan lanjut dijalankan.


Gauth juga dikatakan bersetuju membenarkan kumpulan pro-M untuk melantik perunding bagi menguji sistem e-undi yang didakwa mereka dimanipulasikan.






Keadaan di Universiti Malaya tegang


Sekiranya semua tuduhan berkenaan berasas, Ghauth bersetuju pilihan raya kampus harus diadakan semula.


Ghauth juga berjanji akan menyiasat dakwaan yang timbalan naib canselor, Azarae Idris menyalah-gunakan kedudukannya dan terbabit memanipulasikan pilihan raya itu.


Selepas pengumuman butiran perbincangan itu, kumpulan pro-M berarak ke Dewan Tunku canselor untuk meraikan keputusan berkenaan.


Mereka juga menghempas sebuah komputer sebagai melambangkan bantahan terhadap pengundian e-undi dan membawa komputer itu berarak di seluruh kampus.


Pada masa yang sama, mahasiswa berkenaan turut membakar akhbar Kosmo yang didakwa membuat laporan tidak tepat berhubung jumlah kerusi yang dimenangi mereka.


Sebelum ini, lebih 200 pelajar dari kumpulan pro-M yang tewas khamis lalu juga mengugut akan mengadakan demonstrasi jalanan jika tuntutan mereka tidak dipenuhi.


Antara tuntutan awal mereka ialah supaya pilihan raya kampus diadakan semula dan pembatalan pengundian secara berkomputer atau e-undi.


Pada PRK itu, kumpulan pro-A berjaya menguasai Universiti Malaya dengan menyapu 21 kerusi berbanding 17 yang dimenangi oleh pro-M.


Tiga lagi kerusi dimenangi oleh calon bebas. Dua daripada calon itu kemudiannya menyatakan sokongan kepada kumpulan Aspirasi.





....................................................

Di UKM siapa yang pula yang tidak matang, pentadbiran atau mahasiswa?
Jika sekalipun mahasiswa tidak matang, pihak pentadbir perlu tunjukkan contoh terbaik dengan bertindak secara matang bukan membawa FRU dan polis masuk.

MAHASISWA DILAYAN SEPERTI PENJENAYAH

Selamat datang FRU ke UKM! Selamat datang untuk menangkap "penjenayah".


Perlukah membawa senapang untuk 'mengajar" mahasiswa?





30 Jan, Sabtu - Sikap TNC HEP dan pentadbir UKM memanggil pihak polis dan FRU masuk ke UKM telah memburukkan imej dan nama UKM sendiri. Sikap tidak profesional dan tidak matang ini tidak wajar dizahirkan oleh pihak pentadbiran dalam menguruskan masalah mahasiswa. (baca sini)



Demontrasi menuntut keadilan dalam keputusan Pilihanraya Kampus bagi dua Fakulti yang sepatutnya dimenangi oleh Pro-Mahasiswa tidaklah membawa sebarang bentuk ancaman nyawa yang boleh dianggap sebagai satu perbuatan jenayah.



Keadaan sedikit berbeza di Universiti Malaya (UM), dimana lebih 200 Mahasiswa berdemontrasi dihadapan pejabat Naib Canselor dan akhir berjaya mendesak NC, Ghauth Jasmon keluar untuk mengadakan rundingan dengan wakil mereka.



Perlukah cangkul untuk mengawal dan menyelesaikan tuntutan mahasiswa???



Apakah mahasiswa bersalah menyuarakan ketidakadilan? Mengapa tidak boleh dibawa runding dengan baik seperti di UM?












Apakah hak polis sebenarnya untuk menjejakkan kaki di tempat kita menuntut ilmu? Mahasiswa bukan membuat rusuhan tetapi berkumpul untuk tuntut pembelaan ke atas ketidakadilan.



Walaupun tegang, namun satu pujian kepada tindakan NC UM yang ternyata berani dan sudi untuk berbincang dengan wakil mahasiswa. Ini sama sekali tidak berlaku di UKM kerana pihak pengurusan menyerahkan sepenuhnya kepada pihak Polis dan FRU untuk menyelesaikan masalah mereka. (baca sini)
Adakah ini tindakan bijak pihak pentadbir UKM, golongan berilmu yang boleh dijadikan contoh? Adakah benar Malaysia adalah negara polis?































Selasa, Januari 26, 2010

UNDILAH CALON MAHASISWA ANDA

Undi Calon Mahasiswa, Calon Berintegriti, Calon Pilihan Semua!




Calon Umum Tahun 1 Dan 2 (Layak diundi oleh tahun 1 & 2 sahaja)



CALON NO. 3 : Mohd Nazri Bin Mohd Tahir




CALON NO. 6 : Siti Zaharah Binti Ramli




CALON NO. 7 : Mohd Fariq Fitri Mohd Saleh




CALON NO.8 : Mohd Hafiz Bin Abdul Razak




CALON NO.10 : Muslimah Binti Marsi




CALON NO.11 : Muhammad Hilmi Bin Ramli








Calon Umum Tahun 3 Dan 4 (Layak diundi oleh tahun 3 & 4 sahaja)

CALON NO. 2 : Muhammad Syafiq Bin A Aziz




CALON NO.3 : Muhammad Faiz Bin Ismail




CALON NO.5 : Nabilah Binti Mohamad Maiyidin




CALON NO.6 : Alia Suzana Binti Asri




CALON NO.9 : Rabunah Binti Ahmad






Calon Fakulti


Fakulti Sains Dan Teknologi

Tahun1&2
CALON NO.4 : Aiman Zhafri Bin Amiruddin
CALON NO.5 : Muhammad Hanif Bin Mohd Razali

Tahun3&4
CALON NO.3 : Khairul Aiman Bin Sahrom
CALON NO.4 : Mohamed Hakim Bin Zulkafli



Fakulti Teknologi Dan Sains Maklumat

CALON NO.1 : Zulhilmi Bin Zainuddin



Fakulti Kejuruteraan Dan Alam Bina

Tahun1&2
CALON NO.2 : Muhammad Harith Bin Abdul Kadir

Tahun3&4
CALON NO.1 : Sarzliana Bt Soaidin@Johari



Fakulti Undang-undang

CALON NO.2 : Ou Yong Koh Beng



Fakulti Ekonomi Dan Perniagaan

Tahun1&2
CALON NO.1 : Nur Sahila Binti Sapi'e
CALON NO.5 : Nurazidah Binti Mashan

Tahun3&4
CALON NO.1 : Nur Rahmah Binti Omar



Fakulti Pengajian Islam

Tahun3
CALON NO.1 : Nik Ahmad Shafie Bin Raja Daud



Fakulti Pendidikan

Tahun1&2
CALON NO.2 : Wan Ahmad Fahmi

Tahun3&4
CALON NO.1 : Khairul Anuar Bin Mat Lazim



Fakulti Sains Sosial Dan Kemanusiaan

Tahun1&2
CALON NO.2 : Woon King Chai
CALON NO.4 : Muhammad Hilman Bin Idham

Tahun3
CALON NO.1 : Mohd Hariszuan Jaharudin



Fakulti Sains Kesihatan Bersekutu

Tahun1&2
CALON NO.1 : Muhibbuddin Bin Rakhibi

Tahun3&4
CALON NO.2 : Nur Ili Binti Mohamad Tarmizi



Fakulti Pergigian

CALON NO.1 : Nur Azira Binti Zahadi



Fakulti Farmasi

CALON NO.1 : Mariah binti Zakaria



Fakulti Perubatan

Tahun1&2
CALON NO.1 : Nasiha Binti Omar


Gabungan Mahasiswa UKM

KENALI CALON UMUM MMP MAHASISWA




CALON UMUM TAHUN 3 DAN 4














CALON UMUM KERUSI TAHUN 1 DAN 2






~ maaf kesilpan teknikal, Alia Suzana bertanding untuk Kerusi Umum Tahun 3 dan 4












Isnin, Januari 25, 2010

KAIN RENTANG SUDAH SIAP DIGANTUNG








Walaupun tidak dicetak mesin...

Walaupun mengambil masa begitu lama untuk disiapkan...

Walaupun terpaksa pergi ke Bangi untuk dicop, disahkan dan menunggu begitu lama...

Walaupun tidak ditemani oleh pihak pentadbir kolej ke Bangi...

Walaupun terpaksa mengorbankan masa, wang dan tenaga...




Tetapi kami GEMBIRA dan PUAS kerana berjaya juga menggantung kain rentang pada Hari Penamaan atas usaha kami sendiri...


Terima kasih kepada semua wira-wirawati...

Terima kasih pihak pentadbiran kolej kerana mengajar kami supaya berdikari...

Terima kasih pihak pengurusan Bangi kerana mengajar kami erti bersabar...

Semoga menjadi kemenangan moral bagi pihak calon MAHASISWA yang bertanding...






SPEAKER'S CORNER : PEMIMPIN GMUKM BERTEMU PENTADBIR

22 Jan, Kolej Tun Syed Nasir - Satu pertemuan antara beberapa wakil pimpinan GMUKM Kampus Kuala Lumpur telah diadakan bersama pihak pentadbir kolej bagi memohon kebenaran mengadakan sudut pidato di Kolej Tun Syed Nasir.


Tujuan permohonan ini adalah untuk menyahut seruan Kementerian Pengajian Tinggi agar mengadakan sudut pidato semula setelah kian lama dipandang sepi selain menunjukkan keintelektualan mahasiswa yang berani mengemukakan pandangan dan pendapat dikhalayak ramai.


Malangnya permohonan kami untuk mengadakan sudut pidato pada 23 Januari 2009 telah ditolak dengan beralasan tunggu sehingga Pilihan Raya Kampus (PRK) pada minggu hadapan.


GMUKM berpendapat saranan mengadakan sudut pidato yang dimaksudkan oleh pihak Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) yang bukanlah pada hanya minggu PRK sahaja, malah budaya ilmiah ini perlu disuburkan sekurang-kurang sekali seminggu supaya ia menjadi salah satu aktiviti sihat yang boleh diamalkan oleh masyarakat kampus. Mungkin ini cadangan kami pada pihak pentadbiran untuk pertimbangan pada masa hadapan.


Pendapat kami kedua, jika sudut pidato diadakan pada minggu PRK, makanya yang akan berpidato atau berucap hanyalah calon yang bertanding, padahal kita mahu semua mahasiswa UKM terlibat sama dan mempunyai skill pengucapan awam ini.


Pendapat kami ketiga, sudut pidato tidak semestinya diadakan pada tempat tertutup, terutamanya di Dewanserbaguna. Hal ini kerana, ianya tidak bersifat menarik perhatian dan seolah-olah 'syok sendiri' berucap di dalam dewan tersebut. Matlamat kita ialah kita mahu mewujudkan perkembangan inteletualisme dalam diri segenap mahasiswa, oleh itu tempat terbuka seperti di kafe adalah suatu tempat yang amat strategik untuk menarik seberapa ramai penonton, supaya proses penyampaian ilmu tersebut tidak bersifat terhad.


Pendapat keempat, seperti yang ditegaskan oleh KPT, sudut pidato ini tidak perlu disekat, diperlekeh dan dikenakan pelbagai peraturan yang cerewet supaya ketidakterbatasan mahasiswa menyuarakan idea dan pandangan dapat direalisasikan. Siapa yang rugi jika graduan mahasiswa yang dilahirkan walaupun mempunyai pencapaian akademik yang membanggakan, namun tidak punya "soft skill" sebagai kelengkapan personaliti?

HIMPUNAN MAHASISWA

23 JANUARI 2010-Selaras dengan tuntutan daripada Misi Mahasiswa Tawan Kampus 10 (MISI-10) yang mana salah satunya ialah menuntut agar pihak pengurusan setiap Universiti menyediakan ruang demokrasi dalam pilihanraya kampus yang telus, bebas dan adil, satu Himpunan Mahasiswa telah diadakan hari ini.

Seramai 200 mahasiswa yang terdiri daripada pelbagai kampus di sekitar ibu negara telah menyertai perhimpunan ini bagi menuntut hak setiap mahasiswa di universiti. Bantahan tersebut bermula di Menara Tun Razak di Jalan Raja Laut sebelum berarak ke kompleks membeli belah Sogo kira-kira setengah kilometer dari situ, di mana mereka berhasrat untuk menyebarkan risalah kepada orang ramai untuk menerangkan suasana realiti kampus masa kini.



MISI-10 yang diwakili oleh ahli PRO-Mahasiswa Nasional (PMN) itu turut dianggotai oleh beberapa persatuan mahasiswa lain termasuklah Solidariti Mahasiswa Malaysia, Gabungan Mahasiswa Islam Malaysia, Malaysian Youth and Student Democratic Movement, Kesatuan Aktivis Mahasiswa Independen, Srikandi Gerakan Muslimat Muda dan Gabungan Mahasiswa bantah e-Voting.

Kumpulan itu turut melihat perlunya ejen dari luar kampus untuk memantau perkembangan sepanjang kempen dan pilihanraya kampus yang bakal berlangsung. Pengerusi PMN, Mohd Shafie Hashim berkata, tuntutan lain ialah memohon agar pihak universiti menjaga dan melindungi keselamatan dan melindungi keselamatan calon dan mahasiswa daripada pihak tertentu yang cuba mengganggu perjalanan pilihan raya kampus kali ini. Mereka menuntut agar pilihan raya kali ini lebih selamat dan bebas daripada segala ancaman seperti mana yang pernah berlaku sebelum ini.

Selain itu juga, PMN menuntut agar pihak universiti mengembalikan hak kebebasan bersuara mahasiswa iaitu dengan mengembalikan kuasa autonomi dan hak mahasiswa kampus khususnya hak untuk berhimpun, hak bersuara, hak berpersatuan, dan kebebasan berakademik.


PMN juga menuntut agar perlaksanaan sistem pengundian secara elektronik (e-undi) dimansuhkan serta-merta pada pilihan raya kampus kali ini. Mohd Shafie berkata bahawa ketulusan sistem ini tidak dapat dilihat kerana ia jelas diragui integritinya dan mematikan demokrasi kampus selain menyalahi prinsip undi adalah rahsia. Sistem ini memdedahkan identiti pengundi kerana mahasiswa perlu mendaftarkan nama serta nombor pelajar, malah undian juga diketahui pihak ketiga yang berkemungkinan menyalahgunakan sistem ini.

Jumaat, Januari 22, 2010

CADANGAN TERBUKA BUAT PENTADBIR UKM

Berikutan Pilihan Raya Kampus di UMT (Universiti Malaysia Terengganu) yang baru sahaja melabukan tirainya. GMUKM berbesar hati mengucapkan tahniah kepada Pro-Mahasiswa UMT dan pihak pentadbiran UMT. Beberapa pendekatan bagus dan menarik telah dilaksanakan oleh pihak HEPA UMT sepanjang PRK berlangsung, sewajarnya dijadikan contoh oleh IPTA dan IPTS lain khususnya UKM.





Dan di sini, GMUKM secara terbuka mencadangkan kepada pihak pentadbiran UKM supaya mencontohi UMT:


1. Meraikan Pilihan Raya Kampus (PRK) secara adil, telus dan profesional yang tinggi tanpa menyebelahi mana-mana pihak/kelompok mahasiswa.


2. Menggalakkan mahasiswa turun mengundi dengan menaikkan beberapa banner dan banyak bunting bagi meningkatkan kesedaran kepada mahasiswa bahawa kepentingan untuk memilih pemimpin mereka.





3. Cabutan nombor bertuah. Mahasiswa yang membuang undi akan mendapat nombor cabutan bertuah dan cabutan diadakan semasa pengumuman calon yang menang. Hadiah berupa 10 buah basikal dan lebih kurang 50 hamper disediakan untuk siapa yang bertuah.




Ini adalah tindakan yang bijak daripada pihak HEPA UMT bagi menggalakkan mahasiswa UMT melibatkan diri dalam politik kampus UMT yang kian suram dan muram kebelakangan ini. Mahasiswa UMT amat teruja dengan suasana politik yang baru dibina oleh pihak pentadbir.


Syabas diucapkan kepada pihak pentadbiran UMT dan Pro-Mahasiswa yang menang.

Pihak pentadbir UKM pula bagaimana?

ALERT ! 25hb HARI PENAMAAN, 28hb HARI PENGUNDIAN







AMANAT DARI PRESIDEN MAMPU

Saban tahun, pilihanraya kampus (PRK) pasti mewarnai suasana di institusi pengajian tinggi dan juga kolej universiti di seluruh negara. Pada tahun ini juga, pasti kancah Pilihanraya Kampus yang mana telah dibubarkan semalam akan menjadi buah mulut masyarakat dan pemerhati politik tempatan.


Persoalan besar yang selalu bermain di minda ramai pihak ialah mengapa para mahasiswa mengambil berat akan pilihanraya ini? Adakah ingin menunjukkan jaguh atau sekadar suka-suka untuk menempah nama. Atau juga sebagai alat pro kepada kumpulan tertentu yang berkepentingan?



Saya sebagai salah seorang calon dan memenangi pilihanraya pada sesi lepas yang terlibat secara langsung dalam PRK pada tahun lalu berasa terpanggil untuk menyuarakan pendapat berkaitan demokrasi di gerbang ilmu ini.



Sebenarnya, Pilihanraya Kampus (PRK) disertai oleh para mahasiswa disebabkan oleh beberapa faktor. Antaranya adalah untuk menjadi pemimpin kepada pelajar itu sendiri. Sekiranya dahulu, pemilihan pengawas di sekolah hanyalah lantikan dan bukan pemilihan, tetapi ia senario berbeza di Universiti.


Mahasiswa mempunyai kebebasan untuk memilih mana-mana calon yang dirasakan layak untuk memimpun mereka. Yang boleh menjadi pemimpin dalam menyuarakan isu kebajikan mereka, yang boleh mengendalikan pesta konvokesyen, forum dan juga pelbagai program intelektual lain.


Para mahasiswa yang keluar mengundi inginkan satu kepimpinan yang boleh memacu perubahan ke arah penegakkan haknya di universiti. Pemimpin pelajar yang terpilih itu pula perlulah menjadi pemimpin yang mampu merubah persepsi rakan sebayanya mengenai potensi generasi muda dari seorang pelajar biasa kepada pelajar yang miliki idealisme tentang cita-cita hidup merentasi pembinaan moral dan akhlak seseorang individu, keluarga, masyarakat, negara dan dunia.Selain itu, pemimpin pelajar yang dipilih juga wajar dilihat sebagai pemimpin pembina budaya (culture builder).



Selanjutnya, PRK merupakan medan demokrasi unggul yang mengajar para mahasiswa erti pilihanraya. Bermula dari pemilihan calon, hari penamaan calon, kempen, risalah-risalah, manifesto, kain rentang dan pengiraan undi,ia merupakan situasi sebenar seperti dalam pilihanraya umum. Mahasiswa yang didedahkan dengan PRK, akan mengetahui cara-cara perjalanan pilihanraya dan juga peraturan semasa piliharaya yang seterusnya dapat diadaptasikan oleh mereka setelah keluar dari menara gading.


Demokrasi ini dilihat boleh menyedarkan para mahasiswa bahawa pangkahan mereka amat bernilai dalam mencorakkan kepimpinan pelajar. Jadi, faktor pemakaian demokrasi dalam diri mahasiswa adalah penting sebelum mahasiswa menemui dunia realiti yang lebih mencabar dan penuh dengan pancaroba dalam ilmu politik.


Selain itu, PRK juga diperkenalkan adalah kerana ingin mencari pemimpin pelajar yang boleh menjadi contoh teladan kepada masyarakat luar terutamanya muda-mudi yang mengalami krisis identiti sekarang.


Perkara ini mampu merungkai dan membawa keluar kerumitan dan kegelisahan masyarakat yang dilingkari dengan masalah sosial dan jenayah dalam kalangan remaja dan pelajar sekolah. Secara analisisnya, suara mahasiswa sebenarnya amat mahal dan apabila ia bersuara, pasti ada perkara yang perlu diberi perhatian oleh masyarakat.


Di samping itu, kepimpinan negara memerlukan pelapis yang boleh menjadi pengganti kepada pemimpin sedia ada sekarang. Negara memerlukan tenaga dan daya pemikiran pemimpin yang baru bagi melangkah gagah menghadapi arena globalisasi dan juga hal ehwal dalaman negara kita.


Sekiranya kita selongkar sejarah lama, pemimpin pelajar seperti Shabery Cheek, Mahathir Mohamad, Zahid Hamidi, Saifuddin Abdullah, Anwar Ibrahim, Ibrahim Ali, Husam Musa, Abu Bakar Chik dan ramai lagi pemimpin yang pernah memegang tampuk pemerintahan negara, pernah diasuh sebagai pemimpin pelajar.





Oleh yang demikian,jelas PRK bukan sekadar berseronok ketika kempen, tetapi juga mempunyai matlamat jangka panjang yang amat penting dalam pembangunan negara.
PRK turut mengajar erti kebebasan memilih kepada para mahasiswa dalam pemilihan pemimpin pelajar.


Para calon pula boleh menggunakan peruntukan dalam Perkara 10 klausa 1 Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa setiap warganegara bebas bercakap dan mengeluarkan idea. Walau bagaimanapun, kebebasan tersebut tidak mutlak tetapi mempunyai beberapa sekatan tertentu yang antara lainnya melarang mahasiswa menyebarkan fitnah, ugutan, menghina calon lain dan juga menyebarkan provokasi.


Dalam Peraturan 64.5 Peraturan-Peraturan Pemilihan (Perjalanan Pemilihan) Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) Universiti Kebangsaan Malaysia sendiri jelas melarang setiap calon dan wakilnya daripada membuat paksaan, ugutan dan deraan dalam apa jua bentuk terhadap orang perseorangan. Prinsip keadilan asasi (natural justice) boleh diterapkan ke dalam jiwa mahasiswa dan mereka dapat disedarkan dengan hak asasi untuk bebas membuat pemilihan.


Bagi setiap calon pula, sifat pemimpin pelajar yang neutral, tidak mempunyai agenda politik serta bukan jurucakap kepada parti politik perlu ada paa setiap mahasiswa yang ingin bertanding dalam PRK. Hal ini sejajar dengan konsep politik nilai mahasiswa dan juga Seksyen 15 kurungan 3 Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 yang menyatakan bahawa para pelajar dilarang menyatakan sokongan, simpati atau bangkangan terhadap mana-mana parti politik atau kesatuan sekerja.






Setelah diperhalusi tujuan PRK,maka saya merasakan bahawa PRK amat penting dalam mencorakkan pemikiran mahasiswa dan ia wajar dijadikan suatu nilai yang penting dalam diri mahasiswa. Dihujahkan bahawa pilihanraya peringkat mahasiswa bukan medan merebut kuasa seperti mendapatkan kerusi dewan undangan negeri atau Parlimen.


Pemilihan peringkat kampus juga bukannya medan membalas dendam atau menunjuk siapa yang lebih gagah dan lebih kuat. Tetapi medan pilihanraya kampus wajar dijadikan medan atau sekolah pembelajaran bagi mendidik mahasiswa untuk terlibat aktif dalam demokrasi sama ada di kampus dan di luar kampus setelah tamat pengajian mereka.


Suasana PRK pula perlulah adil dan berdemokrasi yang secara automatik akan melahirkan para mahasiwa menjadi lebih bermoral dan pro-demokrasi dalam menjana satu suasana politik sihat di Malaysia pada hari mendatang.


Oleh yang demikian, jelas bahawa matlamat pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar wajar diterima oleh pelbagai pihak bahawa ia diadakan untuk mendidik erti demokrasi kepada mahasiswa. Sekiranya ia menyimpang jauh daripada matlamat asal, dibimbangi bahawa pemimpin yang dipilih bukan atas faktor kredibiliti atau kemampuan untuk memimpin,tetapi dipilih atas dasar ketakutan dan dipaksa.


Ini akan memberikan ancaman kepada kepimpinan negara boleh meruntuhkan keutuhan negara kita pada masa hadapan. Merujuk kepada kata-kata falsafah barat yang menyatakan bahawa ‘masa depan dibeli oleh masa sekarang’, maka mahasiswa seluruh negara wajar merenung kata-kata ini dan wajar persiapkan diri untuk memandu negara selepas ini.


Janganlah pilihanraya kampus yang bernilai tinggi ini hanya melahirkan pemimpin yang hanya ‘angguk-angguk,tetapi tidak berani ‘geleng-geleng’ dan ini akan merencatkan pertumbuhan penghasilan pemimpin masyarakat yang berkaliber di negara bertuah ini.


:::::BERSAMA MEMIMPIN PERUBAHAN::::





Catatan Popular

Gerakan Menuntut Kebebasan Akademik (BEBAS)

Ayuh mahasiswa, bangkit!!!

Dah daftar belum?

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites